- Евангелие от Луки 1
- Евангелие от Луки 2
- Евангелие от Луки 3
- Евангелие от Луки 4
- Евангелие от Луки 5
- Евангелие от Луки 6
- Евангелие от Луки 7
- Евангелие от Луки 8
- Евангелие от Луки 9
- Евангелие от Луки 10
- Евангелие от Луки 11
- Евангелие от Луки 12
- Евангелие от Луки 13
- Евангелие от Луки 14
- Евангелие от Луки 15
- Евангелие от Луки 16
- Евангелие от Луки 17
- Евангелие от Луки 18
- Евангелие от Луки 19
- Евангелие от Луки 20
- Евангелие от Луки 21
- Евангелие от Луки 22
- Евангелие от Луки 23
- Евангелие от Луки 24
I tried to get my mind around the arguments from the so-called “pro-choice” position. Most of them could seem very defensible from the surface. Who am I to determine a woman’s “reproductive rights?” What’s wrong with removing meaningless tissue? Why not stop a pregnancy when you can spare a child the pain of entering this world disabled or subjected to a life of poverty? Why would any humane person willingly deny women access to “health care?” But when you dig just a little below the surface, you see how ridiculous these claims become. A baby with a face and heartbeat, sensitive to pain (early in the pregnancy) is not meaningless tissue. Taking a person’s life is not “health care.” It’s just the opposite. Personal reproductive rights are between a woman and God, but don’t ask me to fund it in any way with my tax dollars. For a moment leave out the Bible. Leave out what science says about DNA. Leave out a picture from an ultrasound. Can we please just get back to simple common sense?
Randy Smith